你们也配叫摄影师?你们拍照可是要命啊 !


这些漂亮的鸟类照片都来自棚拍,是拍摄囚禁之鸟的“作品”。鸟棚的经营者从鸟贩子那儿购买数十种野鸟,数量达上百只放在棚内,再在树枝或花朵表面放上面包虫,诱鸟来吃继而拍摄。棚拍的行为不仅是弄虚作假的作弊行为,更伤害了大量野鸟,没有买卖,就没有伤害。


1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg


鸟,可以清晰数毛,捕捉的动态还兼构图之美,有画面感。但遗憾的是,这些片子都来自棚拍,拍囚禁之鸟的“作品”。

 

9.jpg


所谓棚拍,就是在囚禁着很多鸟的棚里拍摄。都在棚中,人和鸟隔着一道隔离伪装网。


10.jpg


很多鸟棚是由种植蔬菜的塑料大棚改造扩建而成。在大棚内有人工造景,如花草和树木,甚至是水塘。


12.jpg


鸟棚的经营者从鸟贩子那儿购买数十种野鸟,数量有上百只,放在棚里。然后,在树枝或花上放面包虫诱鸟来吃。


拍鸟人一般不进入鸟棚内,坐在棚外,通过孔洞把镜头伸进棚内拍摄。


近年来,棚拍愈演愈烈,从远到哈尔滨,再到辽宁以及京津冀地区、山东济南和东营、江西等地(不一一列举),全国都有。


本是自由飞翔的鸟儿,被关在鸟棚里。野鸟,本身很难驯服,棚内鸟密度又大,多数鸟儿不能适应环境,很容易死亡。而鸟棚经营者为保证拍鸟人一年四季都能拍,推出新种不断,往往是死了一批就换新的,源源不断。

 



鸟儿成了摇钱树

______


 11.jpg


棚拍之所以愈演愈烈,首先是满足一部分人的需求。


一些拍鸟人推崇“近是硬道理”,不但追求鸟片数毛版,还要追求所谓艺术照。但是,拍鸟费用高,无论是置办价格不菲的长焦大炮,还要到全国各地甚至海外游走。还要有时间以及好体力。毕竟,在野外背着几十斤重的器材,那可不是浪漫的事,既要跋山涉水风餐露宿,忍受风吹日晒雨淋,还得扛住蚊虫叮咬。 


13.jpg


有需求就有满足需求的供方,吸毒,法令严禁,总有卖方铤而走险。


为了让拍摄者舒服,很多鸟棚提供住宿和餐饮一条龙服务,甚至拍摄间还有空调。当然,要收钱的了。


棚拍,可以不用昂贵的长焦大炮就能拍摄到数毛版的“艺术照”。他们把这些照片放在网站论坛上,或者是朋友圈得瑟一下,就能轻易获得所谓“精彩大片”之类的赞誉,大大刷了存在感,满足了鼓胀的虚荣心。


 14.jpg


尽管,参与棚拍的一些人也知道,在鸟棚里拍鸟不是爱鸟行为,拍出的画面再美也不好,只是自我娱乐,却还振振有词到,“棚拍可以尽可能地缩短人与鸟的安全距离。动物园里的鸟是人工喂养供人观赏的,而棚拍的鸟也是人工喂养供大家近距离拍摄的。为什么棚拍不能合理化存在?”


对于困在鸟棚的野鸟经历了怎样的生死之旅被贩卖到棚里,以及鸟儿未来的死活,他们是不关心的。


迎合这些人的需求的棚涌现,吸引了很多人加入棚拍大军,钞票来得快,更刺激了棚拍经营者的欲望。

 



棚拍,危害野鸟

______


 15.jpg


很多拍鸟人都知道,在鸟市上每见到一只活鸟,在前面捕捉、运输、暂养过程中就伴随有20多只死亡。


16.jpg


以“北京韩村河生态观光园”为例,那里鸟棚饲养着100多种鸟类,每种鸟按照最低三只来考虑,至少在前面的捕捉,运输,贩卖过程中有6000只鸟死亡。


17.jpg


网友一轮红日指出,棚拍违背了自然规律,与“美”大相径庭;严重干预野鸟自然生存规律,十分残酷;棚拍,滋长危害鸟类生存的功利行为,给野鸟带来不可估量的生存隐患。


18.jpg


据了解,一些鸟还互相竞争,在当地罕见鸟种上下了一番功夫,有的盯上本地稀有鸟种,有的瞄上本地迁徙稀有鸟种。即使是国家二级以上保护鸟类,也出现在鸟棚中。更有甚者,竟然很多跨区域的鸟种出现。


19.jpg


例如在黑龙江,距离哈尔滨大约20公里远一处名为阿城民和村的鸟棚,竟有长尾阔嘴鸟。位列《世界自然保护联盟》(IUCN)ver 3.1:2009年鸟类红色名录,也是中国国家Ⅱ级重点保护动物。


20.jpg


它只分布在中国西南地区,不是东北地区的鸟种,它是怎么来的?难道是它自己迁徙落在哈尔滨不成?


有参与棚拍的人会说,不论什么鸟,在拍摄一段时间后,鸟棚经营者会让它们重获自由。怎么个获自由法?有人说放了啊。就算是放飞,由于时间不当,放飞地又非是适合鸟儿生存的环境,放飞到野外的结局也是死亡。


对此,中国野保人士、鸟类摄影师周海翔指出,棚拍很多鸟种绝大部分是非人工繁育种,与《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》相违背。


21.jpg


很多鸟棚散养着白腰鹊鸲、丝光椋鸟、红耳鹎、朱雀、太平鸟、小太平鸟、相思鸟、杂色山雀、白领凤鹛、棕腹仙鹟、黄雀、金翅雀、白眉朱雀等,均不在国家可人工繁殖驯养的种类中,都不在2003年8月发布的《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》中。


22.jpg


饲养野生动物,还必须有合规的卫生防疫措施。自2008年1月1日起施行的《中华人民共和国动物防疫法》第四十七条就明确规定,人工捕获的可能传播动物疫病的野生动物,应当报经捕获地动物卫生监督机构检疫,经检疫合格的,方可饲养、经营和运输。


第七十七条规定,违反本法规定,有下列行为之一的,由动物卫生监督机构责令改正,处一千元以上一万元以下罚款;情节严重的,处一万元以上十万元以下罚款:兴办动物饲养场(养殖小区)和隔离场所,动物屠宰加工场所,以及动物和动物产品无害化处理场所,未取得动物防疫条件合格证的。




投机取巧的拍鸟人

______


 23.jpg


棚拍,在欲望膨胀、毫无节制的人群推动下,已经快速成规模化,组织化,形成罪恶的产业链。


网友nextiva认为,在谴责那些棚主无视鸟类的生命、以此作为赚钱的手段的同时,拍鸟人是不是该扪心自问?


鸟类摄影只有在自然状态下拍摄的鸟类的影像,才是真实的,自然美的,作品才有可能称得上是艺术的。野外拍摄,摄影师需要付出巨大的体力精力消耗、克服常人难以想象的困难。一张好的鸟片,都是大量心血铸就。


棚拍,是投机取巧,违背鸟类天性的伤害之拍,是哄骗自己,也哄骗看图的吃瓜群众。棚拍的每张鸟片都是罪证,是一个有正常思维的文明人该唾弃的。


鸟类摄影师亦诺认为,正常意义的近,可以说是硬道理。但为了这个所谓“硬道理”,有的不惜伤害鸟,这样的近就没有道理了!棚拍,是一种极端的近拍方法,这种近拍是畸形的,是违法的。拍摄者不参与,或举报棚拍,就是保护野生鸟类的实际行动。

 

24.jpg

▲ 所谓的摄影师张弛,在微博,博客,微信等平台大肆宣扬棚拍,炫耀其拍摄时的激动和“爱鸟珍惜鸟”的心路历程。链接:蔬菜大棚里的“百鸟园”


在微博炫耀,遭到网友唾骂:


25.jpg


网友抗议后,他说这是本地政府开的大棚。试问这是哪个政府开的害鸟大棚?站出来亮亮相!


26.jpg


如果他年纪在七老八十,我们原谅他是老糊涂了,晚节不保。看看他的有感而发吧:


27.jpg



“有了它们的存在,我们的生活才有色彩,天空才有了律动,我们的生活才有希望!”噢!是大棚的棚顶有了律动吧?!病得不轻啊!


保护野生动物,没有买卖,就没有伤害。


棚拍,不只是投机取巧,是弄虚作假的作弊行为,更是伤害大量野鸟的行为。讴歌自己棚拍的各种感动,宣传棚拍的方便,就是助纣为虐。


囚禁着鸟儿,鸟儿在死亡线上挣扎,你却陶醉在拍摄囚徒的快感中,是正常人吗?


以上内容授权转载自微信公众号大自然野趣(ID:ziranguancha)



新刊订阅.jpeg

吴尊.jpg


全年订阅 好礼相赠




*本站内容欢迎分享,转载请以超链接形式注明内容来自本站,但拒绝有商业目的的转载!

上一篇
大暑:烦夏莫如赏夏 | 夏时便利帖
下一篇
色素斑、雀斑和毛发,哪个才是夏日杀手?
贝壳成员 2017-07-31 11:53:43

说点什么: