何兴丽哭着道歉了，镜头里她面目不清、语焉不详，没有了之前的乖张、笃定与跋扈，但网友们早把她的相片、QQ空间日志、身份证信息挖了个底朝天。她这眼泪里，是悔恨还是恐惧？是内疚还是委屈？是道歉还是求饶？答案应该以 “如果这次没有轩然大波，她还会道歉吗” 来解题。

两天来再次沸腾社交媒体的，是一只名叫Lion（莱恩）的柯基，而它停留在世界上的最后几张相片，是心碎欲绝和不明就里。 

成都吴姑娘（微博ID @zero旦旦）抱着Lion大哭的镜头和声音，在关掉那些新闻的窗口后，伴随感同身受的疼痛和愤怒，却还一直挥散不去。

▲ 不管是吴小姐，还是何兴丽的女儿，Lion都曾给予了她们欢乐而亲密的陪伴，可它却作为恐吓用的 “砝码” 被抛下楼

被撞击的世界观

______

事情的复盘经过是这样的：一只一岁多的柯基，在主人打扫屋子时自己跑了出去，辗转到了韩江教育的法人何兴丽（完全不想隐去这个 “人” 的姓名和其他信息）手里。于是，吴姑娘加了何兴丽的微信，就此开始了 “讨狗” 之路。

▲ 

刚开时，何兴丽说女儿喜欢Lion，离不开

养几天就还给吴小姐

吴对此事的默许，也让事情开始慢慢变质

……

▲ 

左等右等，等不到还狗

吴小姐去问何兴丽：怎么才肯还狗？

对方要求 “再买一条”，但不要便宜的

奇怪的是，她居然也答应了，

并且报了1万块钱以内都能接受的尺码

▲

谈完价格后，何兴丽又变卦了

说自己女儿只喜欢这只，其他的不要

并说出如果有天女儿不喜欢Lion，就杀了吃了

▲

对话中，何兴丽开始得寸进尺，变本加厉

威胁姑娘给她打钱，索要Lion的生活费

闲来无事，还要问问姑娘谈恋爱没

想把自己85年的弟弟介绍给她……

这是什么脑洞开的逻辑？

▲

甚至在吴小姐求助于朋友打去电话

认为自己受到挑衅

而威胁说找了人要去睡吴姑娘

……

看完所有的对话，

我只能说，人性限制了我的想象力

可奇怪的是，从微信对话的截图中，完全看不出是一个狗主人与寄宿主之间的对话。反而是吴姑娘在处处小心翼翼，何兴丽则不停挑衅与语言威胁。

▲

眼看着要狗无望，吴小姐开始发微博求助

（还是没想起来报警）

几位成都的博主都帮忙转发了

很快在热心网友的帮助下

她找到了何兴丽所住小区和门牌号

▲

跟着得到的信息，吴姑娘找上了门

听见Lion在门内回应自己，但物业也都进不去

这回，她终于想起来报警，警察来了

打开屋门后，Lion却不见踪影

何兴丽反常地飞快带着她女儿跑走，连家都不要了

窗外正下方，躺着朝思暮想的Lion

它被何兴丽从6楼吊着抛了下去，绳子断裂

Lion全身是血，抽搐，身体被绳子箍住，眼神呆滞

……

▲ 最后那一刻，Lion在想什么？它应该还是认得出吴小姐，只是没有力气了，它翻腾不起来，不能和往常一样冲向怀抱，只能呆呆地看着，听到哭声越来越近……

送往医院后，Lion抢救无效死亡。

匪夷所思的『三个怪象』

______

这事情就这么结束了？远不是。从Lion殒命那刻起，这次的 “丢狗、讨狗、被摔狗” 事件已经从一个地方性事件通过社交媒体的发酵功能，成为了大热话题。吴小姐所po出的对话截屏也一次次地刷新了很多人的世界观。

网友开始人肉何兴丽，发现她居然是80后，还注册了一个教育机构公司（可怕）！于是电话她、咒骂，甚至送花圈、还挖掘了何的女儿的幼儿园（这点很不好）……只是这一次，绝大多数人站在了违反常理的不冷静者的一边。

何兴丽本人也从一开始的拒不认错，到昨天的痛哭流涕，承认自己真的错了，后悔了。

▲ 你原谅吗？反正我不

可在中国目前的法律条文中，是很难找到一条相对应的罪名，来判定、惩治这次的恶人与恶行。

除非大家都认可何兴丽犯的不过是民事范畴内的侵占他人财物。可：

▲

买卖狗肉，并当街屠宰

吆喝吃狗肉，以及各种狗肉火锅

这样的事通过民法可以终止吗

▲

“心情不好踹两脚” 和 “养着养着就杀了吃了” 

这种对动物的可怕行径与凌高姿态

通过民法就可以杜绝了吗

……

显然不会

可无法可依，又何谈违法必究和执法必严？

其实早在2009年，就已有《关于提请全国人民代表大会常务委员会制定〈中华人民共和国动物保护法〉的专家建议》明确界定了 “虐待动物罪”：

故意虐待动物，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的，处六个月以下拘役或者管制，可以并处罚金；情节相当严重或者造成相当严重后果的，处六个月以上三年以下有期徒刑。（第一百八十一条刑事责任）

可9年过去了，这则专家建议的动物保护法，仍停留在 “很容易在网上找到全文，却不见被讨论、修改和采纳” 的阶段……不明原因。

你觉得是什么使得中国在推进《动物保护法》上困难重重？ 欢迎留言讨论。

全年订阅 好礼相赠

*本站内容欢迎分享，转载请以超链接形式注明内容来自本站，但拒绝有商业目的的转载！